Numa manhã tranquila em Pequim, a coroa do dólar caiu

3 de Junho, 2025 Editor

Se a China for bem sucedida, os EUA perderão a sua "arma mágica" de domínio monetário.

«Acredito que devemos partir da noção de que a derrota leva à revolução – para compreender a revolução de Trump».

«A experiência em curso nos Estados Unidos, mesmo que não saibamos exactamente o que será, é uma revolução. É uma revolução no sentido estrito? É uma contrarrevolução?»

Assim falou o historiador e filósofo francês Emmanuel Todd na sua palestra de abril em Moscovo, From Russia With Love.

“Esta [revolução de Trump] está, na minha opinião, ligada à derrota. Várias pessoas relataram-me conversas entre membros da equipa de Trump, e o que é impressionante é a sua consciência da derrota. Pessoas como J.D. Vance, o vice-presidente, e muitos outros, são pessoas que compreenderam que os Estados Unidos perderam esta guerra”.

Esta consciência americana da derrota, no entanto, contrasta fortemente com a surpreendente falta de consciência dos europeus – ou melhor, a negação – da sua derrota:

«Para os Estados Unidos, trata-se fundamentalmente de uma derrota económica. A política de sanções mostrou que o poder financeiro do Ocidente não era omnipotente. Os americanos foram lembrados da fragilidade da sua indústria militar. As pessoas no Pentágono sabem muito bem que um dos limites da sua acção é a capacidade limitada do complexo militar-industrial americano».

“Que os Estados Unidos estão no meio de uma revolução séria, neste momento – facilmente comparável ao fim da URSS – é compreendido por poucos“. No entanto, os nossos preconceitos – políticos e intelectuais – muitas vezes impedem-nos de ver e assimilar a importância dessa realidade”.

Todd, para seu crédito, admite prontamente a dificuldade de percepção:

"Tenho de admitir que, quando o sistema soviético entrou efectivamente em colapso, não fui capaz de prever a dimensão da deslocação e o nível de sofrimento que essa deslocação causaria à Rússia. A minha experiência ensinou-me uma coisa importante: o colapso de um sistema é tanto mental como económico... Eu não compreendia que o comunismo não era apenas uma organização económica, mas também um sistema de crenças, uma quase-religião, que estruturava a vida social soviética e russa. A deslocação da crença conduziria a uma desorganização psicológica muito para além da desorganização económica. Estamos a chegar a uma situação deste tipo no Ocidente de hoje".

A deslocação psicológica causada pela «derrota» pode explicar (mas não justificar) a «curiosa» incapacidade do Ocidente de compreender os acontecimentos mundiais: a dissociação quase patológica do mundo real que demonstra nas suas palavras e acções: a sua cegueira — por exemplo, em relação à experiência histórica da Rússia e à longa história por trás da resistência xiita no Irão. No entanto, mesmo com a deterioração da situação política… não há sinais de que o Ocidente esteja a tornar-se mais realista na sua compreensão — e é muito provável que continue a viver na sua construção alternativa da realidade — até ser expulso à força.

Yanis Varoufakis salientou que a realidade da perspectiva de «derrota» económica dos EUA foi claramente explicada por Paul Volcker, antigo presidente da Reserva Federal, quando afirmou que o que mantém todo o sistema globalista unido tem sido o fluxo maciço de capital do estrangeiro – que ascende a mais de 2 mil milhões de dólares por dia útil – que sustenta o estilo de vida confortável e de baixa inflação dos Estados Unidos.

Hoje, com os EUA numa era de défices orçamentais estruturais insustentáveis, Trump está totalmente focado no núcleo financeiro dos Estados Unidos: o mercado de títulos do Tesouro (a tábua de salvação dos Estados Unidos) e o mercado de ações (a carteira dos Estados Unidos). Ambos são frágeis. E qualquer pressão externa poderia desencadear uma reação em cadeia:

«Em suma, os Estados Unidos já não confiam na sua própria fortaleza financeira. E a China já não joga pelas regras antigas. Isto não é apenas uma guerra comercial — é uma guerra pelo futuro das finanças globais», afirma Varoufakis. É por isso que Trump ameaça com guerra qualquer um que tente suplantar ou contornar o monopólio comercial do dólar americano.

As “tarifas recíprocas” de Trump, portanto, nunca tiveram como objectivo equilibrar o comércio. Elas representam uma tentativa de reestruturar os credores. “É o que se faz em caso de falência”, como observa ironicamente um comentador. As exigências por maiores contribuições dos países da OTAN são precisamente um exercício de exigência de receita dos credores — assim como foi a viagem de Trump ao Golfo.

O objectivo da Nova Guerra Fria consiste primordialmente em sufocar a ascensão da China. Este objectivo representa efectivamente um terreno comum entre todas as facções do Establishment – proteger o sistema do dólar do colapso.

A ideia de que os EUA recuperarão a sua antiga posição como centro de produção de classe mundial é, em grande parte, uma narrativa diversionista criada para fins internos. Em 1950, a força de trabalho industrial dos EUA representava 33,7% da economia interna — um número que hoje caiu para menos de 8,4%. Para reverter essa situação, seria necessária uma mudança geracional.

Assim, além do consenso sobre a China, a classe dominante está dividida – com pessoas como JD Vance e a equipa económica de Stephen Miran e Russel Vought, mais preocupadas com o risco de os EUA exagerarem e minarem a primazia do dólar, enquanto os falcões defendem o reforço da hegemonia do dólar, com «demonstrações» claras do poderio militar dos EUA.

A reestruturação dos credores também sustenta a pressa de Trump em fazer um «acordo» com a Rússia — um acordo que poderia trazer oportunidades de negócios rápidas e fluxos de capital positivos (e garantias) para a conta de capital dos EUA. Um acordo com o Irão poderia até mesmo render a apoteose de Trump do domínio energético dos EUA, resultando em novos fluxos de receita que reforçariam a confiança no dólar.

Em suma, a agenda de Trump não é estratégica a longo prazo. Trata-se de uma manobra de curto prazo para reunir a procura agregada pelo dólar como a única moeda que as pessoas demandam, mesmo que não queiram comprar nada do país que cria os dólares.

A falha crucial é que o transacionalismo grosseiro de Trump está a destruir a sua credibilidade como um actor geopolítico sério e, consequentemente, a obrigar outros a protegerem-se contra o dólar.

Em suma, o colapso da credibilidade causado pelo desdém de Trump pela leitura, pelas reuniões de informação e pela sua confiança naquele que lhe sussurrou ao ouvido pela última vez, leva a reviravoltas políticas e a um desejo geral de que os outros se afastem o mais possível da imprevisível Trumplândia.

Emmanuel Todd adverte que a resposta clássica ao colapso do sistema de crenças e da psique particular que animou o paradigma económico «é a ansiedade — em vez de qualquer estado de liberdade e bem-estar. As crenças que acompanharam o triunfalismo ocidental estão a desmoronar-se. Mas, como em qualquer processo revolucionário, ainda não sabemos qual nova crença é a mais importante, qual crença sairá vitoriosa do processo de decomposição».

Embora as revoluções geralmente destruam, o seu foco é aproveitar as energias suficientes para erradicar as instituições que eram demasiado rígidas para se integrarem na exigência de mudança que provocou a revolução em primeiro lugar.

Neste contexto, a busca por uma Nova Guerra Fria contra a China está precisamente centrada na ansiedade dos EUA (como afirma Todd) — principalmente o medo de que a construção de uma «superestrada» digital pela China para o dinheiro se revele muito mais avançada do que a estrada precária que é a estrada do dólar americano.

Hoje, essa superestrada pode não ser tão amplamente utilizada. Isso é agora. Mas já existe uma migração da velha estrada para a superestrada chinesa, como Varoufakis sublinha aos chineses.

Para o establishment americano, a «superestrada» chinesa constitui um perigo «claro e presente» para a sua hegemonia. A ansiedade não é realmente sobre a propriedade intelectual chinesa ou o «roubo de propriedade intelectual». É o medo de que os EUA não consigam acompanhar os novos ecossistemas financeiros que estão a ser construídos pela China, ou a sofisticação do yuan digital.

Esta ansiedade é agravada — entre outras coisas — porque os senhores da Fintech de Silicon Valley estão em conflito com os grandes bancos de compensação de Wall Street (que querem preservar os seus sistemas antiquados). A China tem aqui uma vantagem, uma vez que os seus sectores financeiro e tecnológico estão fundidos, como um só.

O medo é claro: se a China for bem-sucedida, os EUA perderão a sua «arma mágica» de domínio monetário:

«E aqui está a «revolução»: sem fogos de artifício, sem manchetes ocidentais. Apenas uma manhã tranquila em Pequim, onde a coroa do dólar escorregou. O sistema financeiro mundial acabou de sofrer uma reorientação — através da [superautoestrada] chinesa.»

“Pela primeira vez, o CIPS (Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços) da China ultrapassou o SWIFT em volume de transações num único dia. Uma faixa vermelha brilhou na sede do Banco da China às 1h30 da manhã de 16 de abril de 2025”.

“O CIPS [conforme relata o Zerohedge] processou a impressionante quantia de 12,8 trilhões de yuans em apenas um dia — cerca de US$ 1,76 trilhão. Esse volume, se confirmado, ultrapassa o sistema SWIFT, dominado pelo dólar, em termos de volume diário de transações transfronteiriças”.

Sim — tudo se resume a dinheiro.

Fonte: